Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça tiveram um desentendimento no Supremo Tribunal Federal (STF) na segunda-feira (31), após divergirem sobre medidas adotadas em uma investigação que envolve o banqueiro Daniel Vorcaro.
Segundo informações divulgadas pelo portal Metrópoles, a discussão ocorreu depois que Moraes tomou conhecimento de diligências autorizadas por Mendonça, relator do procedimento. A Polícia Federal foi autorizada a identificar uma pessoa que mantinha conversas com Vorcaro. A perícia apontou que o interlocutor era Moraes.
Nas mensagens, Vorcaro teria buscado auxílio do ministro diante de autoridades como o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.
A descoberta gerou questionamentos sobre os limites de investigações sigilosas que envolvem integrantes do próprio STF. Mendonça teria questionado como informações de um procedimento sob segredo de Justiça chegaram ao seu conhecimento e levantado dúvidas sobre a condução das diligências.
Moraes, por sua vez, demonstrou insatisfação com a atuação do colega e teria acusado Mendonça de conduzir a apuração para produzir elementos contra ele.
O episódio também levantou uma questão regimental. Conforme a regra citada na apuração, investigações que tenham ministros do STF como alvo devem ser submetidas ao conhecimento e à autorização do Plenário da Corte.
O caso coloca em discussão os limites para a condução, o acesso e o compartilhamento de informações em investigações sigilosas que envolvam integrantes do Supremo.
